做微商别因为沉默而与你的好友成“僵尸关系”？

　　做微商别因为沉默而与你的好友成“僵尸关系”？微信从诞生至今已经更新至6.1版本，无数人的移动端生活因他而改变，不仅仅是沟通方式，甚至影响到社会文化的层面。越来越多的人开始思考基于社交工具的变迁带来的影响。钛媒体作者常宁就一直关注社交产品、媒介和文化之间的关系，比如她的系列文章如《深度反思：被异化的社会化媒体也在异化社会》、《媒介变迁，正在让“圈子”形态如何变化?》、《社会化媒体上个体“人格分裂”之死!》。

　　作者说，“下面这篇文章构思于半年前，半年过去了微信之上社交关系又发生了更微妙的变化，反思者也越来越多”。常宁尝试透过现象看本质，来看看她基于微信关系的人文思考：

　　当我们越来越疲惫于应对微信上与我无关但又“被迫要看”的信息时，我脑海里始终闪现的画面是：一个看不清面容的人站在舞台中央独自表演，周围漆黑一片，只有聚焦灯的光孤独作伴，这人时而沉醉、时而失落、时而焦虑、时而期待、时而平静，黑漆漆的周围偶尔想起掌声，但他不知道观众是谁，他重新哼着自己的节奏再次翩翩起舞……

　　在使用微信时，或许许多人都对这种心境和状态有所体会。如今，基于微信的社交关系的确发生了较大变化。较初，微信上的圈子多是小圈子，由亲朋好友组成，这种关系是强关系，且大多是现实生活中的关系，这种关系的稳定性很高，即便不使用微信，这种强关系依然可以靠其他方式维系。随着微信越来越成为职业社交、工作范畴、营销的工具，一个人的圈子的确由当初单纯的强关系圈子，扩大到了更大范围的圈子，甚至更多的交叉圈子，而这种圈子是基于弱关系的，不依托情感来维系，只为了满足工作、职业社交需求、营销目的等。

　　于是，基于微信平台的社交圈子较终形成了两种关系：一个种是真实的强关系社交圈子;另一种是基于某种利益需求临时搭建的弱关系。

　　微信用于工作交流、职业圈子社交、营销推广等方面的需求越多，弱关系圈子占据的比例就会越大，那上面描述的这种画面就会让人愈发感到真切。其实，人们感到疲惫、失落、焦虑等情绪的真正原因并非如许多文章所说的“增多、泛滥的朋友圈信息”(这只是一方面)，本质在于，这种临时搭建的弱关系给不到我们足够的满足感、安全感、维系感。

　　问题恰恰在于，这种弱关系圈子在微信上比重越来越大，如何影响到我们?以及对微信产品本身有什么反作用?

　　一、以利益需求为基础的“临时社交关系”：较易成为“僵尸关系”

　　如上所说，这种关系如今在微信上占据的比例较大，这种关系虽然是因工作原因、职业社交、混迹某个阶层而起，但本质上就是以利益需求为基础的。当然，这里的利益并非贬义词，也并非指金钱，而是带有某种特定目的或需求。比如一个并不熟悉或陌生的人加你为微信好友，因为TA想咨询某些事情，或者只是初步建立微信联系以便日后有所求，或者为了储备人脉，或者为了营销推广，等等。

　　总之，这种关系不是由真实朋友引发的，而多半带有一定需求。这种关系在利益需求发生时就会激活，并搭建起来“临时社交关系”，一旦需求达成，社交关系便会逐渐淡化，甚至重新归于陌生人行列。所以这种关系就像一种临时默许的“交流契约”。

　　如果僵尸用户是代表微博上大量不活跃、沉默的用户的话，那么把“僵尸关系”形容微信上这种临时搭建的关系似乎也很贴切，这种关系的活跃性在大部分时间是不激活的，静悄悄的躺在那里。看似你有众多“好友”或“关系”，但它们很多时候都形同虚设，互动性较差。正是因为我们微信上的“僵尸关系”越来越多，由此产生的信息冗余鸡肋越来越严重的时候，我们的承受力便要报警了。因此，诸多文章讨论微信的这一现象，就是说明我们已经切身感受到了这种问题的存在。

　　二、临时社交关系向紧密关系转化需要什么条件?

　　说到这个问题，那就要先聊聊人与人之间关系的维系了。

　　人与人之间的关系如果希望更有粘性，并向紧密的情感关系转化，是需要条件的。靠前个条件便是：真实情景下的交流和维护。有研究表明，人与人面对面的交流会才会促进社交关系的增强。所以，对于微信上多数临时搭建的弱关系，只有不断地有机会或创造机会进行真正的交流，那这种关系才有可能更加紧密，共鸣越多，才会产生情感因素，而情感才是维系关系持久的重要纽带。原则上讲，更加紧密的社交关系才会有更多互动、交流，活跃度也较大。

未经允许不得转载：深深算网络 » 做微商别因为沉默而与你的好友成“僵尸关系”？