加密工程师宁愿辞职也不帮FBI，苹果到底在纠结什么？

近日，苹果公司和FBI之间因是否解锁恐怖分子的iPhone设备僵持不下。这件事情的大致经过就是苹果拒绝创建安全性较低的iOS特别版让FBI解锁圣贝纳迪诺枪击案犯的iPhone，而加州法院站在FBI这边，给苹果施压。

苹果表示，如果他们在与FBI的交锋中处于下风，那么他们就不得不开发一套定制系统，苹果将其称之为“GovtOS”。

不过，即使FBI迫使苹果动摇，苹果的加密工程师也不买账。对于加州法院的频频施压，一部分工程师表示，他们会对这项工作采取回避态度。其他人则表面，宁可辞去苹果的高薪职位，也不会亲手破坏自己开发的软件。

乍看之下，可能会觉得苹果有一些不讲理，因为打击恐怖犯罪是每个公民的责任。但是，深究其中原因，会发现事情并不像表面看到的那样简单。苹果的强硬并非没有道理，美国政府的目的也并不只是为了打击恐怖主义那样单纯。

一、苹果态度强硬有一定道理，保住地位同时对政府有所怀疑

苹果多名员工就此次事件接受了媒体采访，而工程师表现出的对FBI的不配合态度让这场解密之战的不确定因素增多。

苹果在上个月的法庭文件中表示，如果要满足政府方面的要求，他们需要6到10名工程师并且需要1个月的时间。但是，苹果同时表示平时其内部责任分明，团队之间鲜有合作。所以如果员工拒绝配合，那么苹果要开发GovtOS就会变得更加艰难。

对于解开自己建设的安全系统的要求，美国电子隐私信息中心执行董事MarcRotenberg认为：“在这种情况下，计算机学家被要求将用户置于危险之中，完全不符合他们的职业价值观，就像要求医生为病人注射致命药物一样”。

对于这些拥有高超技术傍身的工程师们来说，失去一份高薪工作并不会对其自身产生很大的影响，而且他们这种不妥协的态度还可能成为增加其身价的砝码。初创企业Fastly的首席安全官WindowSnyder曾担任苹果安全与隐私部门的高级产品经理，他说：“如果有人试图强迫他们做超出个人价值的事情，他们很可能在其他公司找到更好的工作”。

除了辞职之外，员工们还有可能采取其他的抵制措施，比如消极怠工。尽管苹果公司和法庭目前还处在“拉锯战”中，可是一旦苹果落败，工程师们极有可能会采取类似的行动。网络安全公司RiskIQ负责产品策略的副总裁ArianEvans表示，科技行业的安全部门向来以吸引“健康偏执狂”闻名，这些人对加密这类的问题更加执着。

按道理来说，打击犯罪，是每个人应负的责任。但是，对于解锁枪击犯的设备，苹果的态度为何如此强硬？

在大数据时代，用户隐私极为重要，所以安全问题成为重中之重，也成为各种先进设备的一大卖点。但是，很多时候，这种承诺只是商业价值的体现。苹果曾在2014年坦承了曾用未公开的技术获取用户的深层数据的事实。

对此，苹果的解释是技术故障优化部门的需要。换句话说，苹果自己有用时就可以提取，但是警察和政府则无权这样做。对外宣称安全，可以让他们的产品看起来很好地保护了用户的隐私。

虽然美国政府的意思是只要求苹果破解这一部手机。但是一旦破解成功，苹果就相当于自己打脸，对全世界用户承认了“我的iOS是可以被破解并被监视的”。如此一来，苹果和其他的科技公司就会失去用户的信任，因为他们宣称的安全性将荡然无存。所以，为了自己和整个行业，苹果公司必须死磕到底。

较后，苹果向来特立独行的企业文化也不允许他们妥协。所以他们的态度非常强硬，曾任苹果工程经理的风投资本家Jean-LouisGassée表示：“苹果信奉独立文化，同时也流行叛逆文化。如果政府试图强迫这些苹果工程师作证或采取行动，那么祝他们好运！”

苹果有责任帮助政府打击犯罪，但是让其纠结的是，除了要保住用户的信任和商业价值以外，美国政府的目的也并不单纯。

二、开发系统过程复杂，并且FBI目的并不单纯

目前，FBI与苹果的主要争论点就在于FBI想要苹果做一个后门去除iOS的限制。之前FBI发表声明，表示已经获得了案犯SyedFarook的iCloud备份信息。但是，现在FBI想要苹果抹掉限制并且暴力破解密码。

苹果用户隐私经理ErikNeuenschwander表示：“虽然这项工作难以估量，因为之前从来没有一做过，但这套软件的设计、开发、验证和部署可能较起码需要六到十名苹果工程师和职工，他们将较短要两周时间完成所有工作，不过也有可能需要四周。”

另外，为了不让这套系统干涉苹果公司的正常运转，苹果把他们放到独立的物理设备上运行。这项工作至少需要一天，还要剔除FBI的测试时间。

未经允许不得转载：深深算网络 » 加密工程师宁愿辞职也不帮FBI，苹果到底在纠结什么？